Moral x Ética x Lei x Pena de morte?

Ética se baseia em um dilema com dois ou mais conceitos validos, ou seja, se você tivesse que decidir entre sua vida e sua liberdade, qual escolheria? Por que? E se eu escolhesse o oposto, você poderia me julgar errado?
Pois é, isso são proposições validas, questões muito delicadas surgem desse tipo de discussão.
A ética então rege pelo bem estar social. A moral encontra-se no cotidiano, em decisões que envolvem certo e errado, normalmente ela descende de valores de sociedade e cultura de uma maneira geral.
A lei é um poder e como todo poder tem dominância e estabelece limites sobre a sociedade e o social em si.
Estive hoje discutindo muito a temática da pena de morte e antes de começar a expor minha opinião, quero somente delimitar o assunto: Sei que o Brasil dificilmente está preparado para utilizar-se de tal sistema e sei que os homens falham em julgamentos e por isso é algo que seria extremamente burocrático etc.
A pena de morte seria a punição máxima de uma sentença dada, mas por que é necessário punir alguém tão severamente?
A resposta, na minha opinião é a própria pergunta... O ser humano é mal e auto destrutivo, segue instintos básicos que normalmente vão completamente contra regras sociais, por isso é necessário que exista um sistema arbitrário que faça a mediação e interfira nos casos mais extremos.
Todos nós quando crianças somos "entupidos" de regras e normas, para que quando adultos possamos saber como agir em sociedade, então, quantas vezes você foi colocado de castigo? Quantas vezes foi necessária uma correção mais severa?
O ser humano não aprende facilmente através do raciocínio e da lógica, mas infelizmente, pela dor e sofrimento, você recebe o testemunho vívido de alguém que foi privado de uma simples festa no fim de semana, pelos pais, com um certo grau empírico de que aquilo de errado que fora cometido não deve se repetir. Pode muito bem, como todos sabem, ocorrer um "tiro pela culatra", se você ameaça e não cumpre o individuo sente-se safo da situação e assim o ato não só não é repreendido como é reforçado, muito mais do que se você o tivesse encorajado, pois o sentimento de não punição é muito forte.
A minha premissa básica é a de que, se o ser humano fosse "bom", não seriam necessárias regras para conte-lo em sociedade, ou para fazer manutenção dela.
A pena de morte então é, e deve ser utilizada, como a punição máxima, pois querendo ou não, ninguém quer morrer, drogados, bandidos, policiais e você tem isso em comum, ninguém quer morrer...
É uma regra que funcionaria muito bem para todos! O ser humano precisa de algo à temer ou jamais obedecerá plenamente a lei, afinal, se as que estão em vigor realmente funcionassem, não teríamos nem que pensar nesse assunto não é?
Fecho meu post dizendo simplesmente que nenhuma pessoa merece morrer, mas algumas com certeza não merecem viver...